(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/6833 E.  ,  2011/9630 K.

Taraflar arasındaki yaş tashihine ilişkin davada Kızıltepe Asliye Hukuk ve Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, yaş düzeltimi istemine ilişkindir. Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesince davalıların ikametgahlarının İstanbul İli, Zeytinburnu İlçesi olduğu bildirilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 5. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, yaşının düzeltilmesi istenen ...'in yargılama sırasında reşit olduğunu belirtip, yerleşim yerinin Eşme Köyü, Kızıltepe İlçesi, Mardin adresi olduğunu bildirerek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda, davaname ile küçük ...'in yaşının düzeltimi talep edilmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Yaşının düzeltilmesi istenilen ... yargılama sırasında reşit olmuştur. Bu durumda yaşının tashihi istenen ...'in ikametgahının dosya içindeki, 29.07.2009 günlü zabıta adres araştırma tutanağı, yaşının düzeltilmesi istenen kişinin babası olan davalı ...'in beyanı ile eşinin yerleşim yeri bilgilerine göre Eşme Köyü, Kızıltepe İlçesi, Mardin olduğunun anlaşılmasına göre davanın 5490 Sayılı Kanunun 36/1-a maddesi uyarınca Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.