(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/11229 E.  ,  2011/9569 K.

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davalı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R-

Davacı vekili trafik sigortası bulunmayan davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda ölen kişinin yakınlarına tazminat ödendiği ileri sürerek 8.013,00 TL'nin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. Davalılar vekilleri davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 7.063,95 TL'nin davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiş hüküm davalı ... vekillince temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya ygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 315,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ...'dan alınmasına 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.