(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/7274 E.  ,  2011/11236 K.

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin olarak açılan davada Patnos Kadastro ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Dosya kapsamından, dava konusu 106 ada 161 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanağı askı ilanının 28.05.2008 ile 26.06.2006 günleri arasında yapılmış olduğu ve davanın 30 günlük yasal süre içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak açıldığı anlaşılmıştır. Somut Olayda,Devrek Kadastro Mahkemesinin görevsizlik kararına esas teşkil eden 27.03.2009 günlü taşınmaz devir senedinin dava sırasında düzenlendiği, davacı iddiasının ise, dava dilekcesine ve dosya içeriğine göre tespitten önceki zilyetliğe dayandığı görülmüştür. Bu durumda, tespitten önceki haklara dayandığı anlaşılmakla, uyuşmazlığın Patnos Kadastro Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.