Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/4585
Karar No
K. 2010/5900
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Aile Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/4585 E.  ,  2010/5900 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Taraflar arasında evlenmenin iptaline ilişkin olarak açılan davada ...

10.Asliye Hukuk ve ...

4.Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Dava, evlenmenin iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, ...

4.Aile Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararının, davalılardan ..., ... ve Nüfüs Müdürlüğüne tebliğe çıkartılmadan ve kesinleşme şerhi verilmeden gönderildiği anlaşılmaktadır. HUMK’nun 25/II. maddesinde "iki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar temyiz edilmeksizin kesinleştiği takdirde görevli veya yetkili mahkeme Yargıtay’ca belirlenir." hükmüne yer verilmiştir.

Yargı yeri belirlenebilmesi için, her iki kararın da temyiz edilmeksizin kesinleşmiş olması gerektiğinden öncelikle, anılan kararın belrtilen davalılara tebliğe çıkartılıp temyiz edilmesi halinde dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine, temyiz edilmeden kesinleşmesi halinde kesinleşme şerhi verildikten sonra yargı yeri belirlenmesi için Daireye gönderilmesi gerekmektedir.

SONUÇ : Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın mahalline GÖNDERİLMESİNE, 24.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Etiketleri
YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog