(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/696 E. , 2013/3896 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla)
Dava dilekçesinde, evlat edinme karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Dosyada, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin anne ...'e tebliğ edildiğine dair bir belgeye veya kayda rastlanılamamıştır. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi ve tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2.Hazine vekili mahkeme kararını temyiz etmiş ise de, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır. Sözkonusu dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde keyfiyetin tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan; süresinde kayıt yapılmış ise kayıt tarihi bildirilmesinden,
3.Davacılar vekilinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 74. maddesi uyarınca davacılardan evlat edinme davası açma yetkisini taşıyan vekaletnamesinin dosyaya konulmasından,
4.İncelenmesine gerek görülen; ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/1477-1636 ve 2012/350-402 sayılı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/42-43 D.iş dosyalarının getirilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.