(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/15149 E. 2013/1438 K.

Esas No: E. 2012/15149
Karar No: K. 2013/1438
Karar Tarihi: 11.02.2013
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi, E. 2012/15149, K. 2013/1438, T. 11.02.2013

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: (Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15149
Karar No: 2013/1438
Karar Tarihi: 11.02.2013
Dava Türü: Hukuk
Hukuk Alanı: Genel Hukuk
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/15149 E. , 2013/1438 K.

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili dava dilekçesinde, apartmana yönetici atanmasına karar verilmesini istemiş, mahkemece davanın konusuz kalması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararı davalı vekiline 06.11.2012 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 19.11.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan HUMK nun 437.maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler