(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2011/10061 E.  ,  2011/10018 K.

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Adana 5.Aile ve Karataş Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre velayet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri ana ve babanın ortak yerleşim yeridir. Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ....’ın babası...'in vefatı sonucu, velayeti kullanan anne ...’ın yerleşim yeri mahkemesinin yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur.

Dosya kapsamındaki, 13.08.2010, 25.11.2010 ve 24.04.2011 günlü polis ile 24.03.2010 günlü Jandarma adres araştırma tutanağı ve 09.05.2011 günü tebliğ edilen duruşma günü tebliğ belgesi ile 07.06.2011 günlü oturumdaki anne Nurgül'ün beyanına göre, annenin adrese dayalı nüfus kayıt sisteminde kayıtlı olan" ... Çukurova/Adana" adresinden "...Adana" adresine taşındığı anlaşılmıştır. Bu durumda, nüfusa kayıtlı olunan yerin yerleşim yerine karine olduğuna ilişkin hükmün de yürürlükten kaldırılmasına göre, uyuşmazlığın Adana 5. Aile Mahkemesi tarafından görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.