7. Hukuk Dairesi
7. Hukuk Dairesi 2010/2974 E. , 2010/4192 K.
"İçtihat Metni"
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, derneğin kendiliğinden sona erdiğinin tespiti istemine ilişkindir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere HUMK.nun 275. maddesi gereğince çözümü özel veya teknik bilgiyi gerektiren hallerde bilirkişi görüşüne başvurulması gerektiği halde eldeki davanın çözümü bu şekilde özel ve tenkik bilgi gerektirmemesine rağmen mahkemece bilirkişi raporu alınması yoluna gidilmiş olması usule aykırı ise de, bu durumun sonuca etkili bulunmamasına göre mahkemece davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... Valiliğinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.