(Kapatılan) 16. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2011/831 E.  ,  2011/5193 K.

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 124 ada 33 ve 36 parsel sayılı 10609.06 ve 12655 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 124 ada 33 parsel sayılı taşınmaz ham toprak niteliği nedeniyle, 124 ada 36 parsel sayılı taşınmaz ise zilyetlikle iktisap şartlarının gerçekleşmemesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine; davacı ... ise çekişmeli taşınmazların yayla olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı gerçek şahsın davasının reddine, davacı ... Kişiliğinin davasının kabulüne ve çekişmeli 124 ada 33 ve 36 parsel sayılı taşınmazların yaylak olarak sınırlandırılmasına ve özel sicil defterine kaydına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve çekişmeli taşınmazların öncesinin kamu orta malı niteliğinde yayla olduğu, mahallinde yapılan keşif ve uygulama ile belirlendiğine, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 18/2. maddesi uyarınca, bu nitelikteki taşınmazların zilyetlikle kazanılması mümkün bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.