(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/5562 E. , 2013/7400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava ve ıslah dilekçelerinde, kamulaştırmasız el atma nedeniyle toplam 22.369,10 TL tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın davalı... yönünden kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan... Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Davalı idareden (...
Genel Müdürlüğünden) her bir davacı için tahsiline karar verilen kamulaştırmasız el atma bedeli 7.166,00'şar TL olduğu halde gerekçeli kararda maddi hata sonucu bu miktarın 7.466,00'şar TL olarak yazılması ve 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 662 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 54.maddesi ile değiştirilen 6200 sayılı Kanunun 14/c maddesi uyarınca taşınmazın davalı ... adına tescili yerine Hazine adına tesciline karar verilmesi doğru değil ise de, bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 numaralı bendindeki "7.466,00 TL" rakamının yerine "7.166,00 TL" yazılması, yine aynı bendin 9.satırında yer alan "Hazine" sözcüğü yerine "... Genel Müdürlüğü" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.