(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/469 E. , 2013/1533 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Bozmaya uyulmuşsa da gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Bozma ilamında bilirkişi raporunda değerlendirmeye alınan ürünlerin ortalama veriminin gıda, tarım ve hayvancılık il müdürlüğü verilerine uygun olmadığı yine dava konusu taşınmazda objektif artışa dayalı bir artırım gerekmediği belirtildiği halde mahkemece bozma ilamına uyulmasına rağmen bilirkişi heyetinden ek rapor alınmadan re'sen yapılan ancak nasıl ulaşıldığı denetime elverişli olmayan 53.724,28 TL kamulaştırma bedelinin tespit edilmiş olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harçlarının istek halinde temyiz eden davalılara iadesine, 11.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
