Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/8204
Karar No
K. 2013/11236
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Gayrimenkul Hukuku

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/8204 E.  ,  2013/11236 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, kayyım atanması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; dava konusu 55 ada 24 parsel numaralı taşınmazın geldisinin 55 ada 7 parsel olduğu Mart 928 tarih 14 numaralı tapu kaydıyla Taburun ......adına 11.12.1933 tarihinde de intikal görerek ...,...,...,...,adına tescil edildiği, aynı tarihte ifrazen 55 ada 24 ve 25 parsellere gittiği, ancak 55 ada 24 parseldeki kaydın 55 ada 7 parseldeki kayıtla baba ve malik isimlerinin farklı olduğu, dava dışı 55 ada 25 parselin ise 1965 yılında ...,...r tarafından satıldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle; a-55 ada 7 parsele esas var ise kadastro tespit tutanağı ve dayanak belgelerinin, b-55 ada 7 parselin intikal ve taksimine ilişkin akit tablosu ile dayanak belgelerinin, var ise nüfus ve veraset kayıtlarının, işleme katılanların açık nüfus bilgilerinin, c-55 ada 7 parseldeki ...,... kaydının, müfrez 55 ada 24 parselde ...,... olarak yazılması nedeninin, d-Dava dışı 55 ada 25 parselin satışına ilişkin akit tablosu ile dayanak belgelerinin ve var ise öncesinde taksim ve ifraz bilgileri ile bu işleme katılanların açık kimliklerini gösterir nüfus bilgilerinin,

Tapu Müdürlüğünden sorularak dosya içine konulması ve ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Gayrimenkul Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog