Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2010/6235
Karar No
K. 2010/6719
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Miras Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2010/6235 E.  ,  2010/6719 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mirasın reddine ilişkin davada Kartal 2. Sulh Hukuk ve Kadıköy 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R – Dava, mirasın reddi istemine ilişkindir.

Türk Medeni Kanununun 609/4. maddesinde, “ Süresi içinde yapılmış red beyanının, mirasın açıldığı yerin sulh mahkemesince özel kütüğe yazılacağı ve reddeden mirasçıya istediğinde reddi gösteren bir belge verileceği “, Aynı Kanunun 576. maddesinde ise, Mirasın, malvarlığının tamamı için mirasbırakanın yerleşim yerinde açılacağı “, hükümlerine yer verilmiştir.

Dosya kapsamındaki, 11.11.2009 günlü Emniyet Müdürlüğü araştırma tutanağı ve adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre düzenlenmiş nüfus kaydında gösterilen adrese göre murisin vefat etmeden önceki en son yerleşim yerinin ....,r Mahallesi, ....,Sokak, No : ....,, İç Kapı No : ...,, Maltepe, İstanbul adresi olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın Kartal 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Kartal 2.. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Miras Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog