(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi
(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2010/5654 E. , 2010/9094 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ...
1.Asliye Hukuk ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfusta kayıt Düzeltilmesi istemine ilişkindir. ....
1.Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın soybağının düzeltilmesine ilişkin olduğu ve TMK nun 2. kitabında düzenlendiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. ... Aile Mahkemesi ise, davanın Cumhuriyet Başsavcılığınca açılan hatalı nüfus kaydının düzeltilmesi davası olduğunu belirtip, davaya bakmakla görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davaname ile davalı ...'ün ...'le olan evlilik dışı ilişkisinden dünyaya gelen kız çocuğu ...'ün, davalı ... ile ...'ün çocuklarıymış gibi nüfusa kaydedildiği belirtilerek,...'ün, ... ile ...'ün aile kaydından silinmesi ile gerçek anne ve babası olan ... ile ...'ün nüfusuna kaydedilmesi istenmiştir.
Dava bu niteliğiyle bir nesep davası olmayıp, gerçeğe aykırı olarak hatalı yapılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi uyarınca nüfus kaydının düzeltilmesine yönelik olan ve Türk Medeni Kanununun 282 ve devamı maddelerinde düzenlenen soybağı kurulmasıyla ilgisi bulunmayan davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
