(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/2465 E.  ,  2012/4878 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan Ahmet oğlu ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Belediye Başkanlığından gelen 23.12.2009 günlü yazıda, dava konusu taşınmazın imar planı dahilinde, belediye hizmetlerinden yaralandığı belirtilmiş, ancak içinde bulunduğu imar planının türü ve ölçeği tüm belediye hizmetlerinden yararlanıp yararlanmadığı ve etrafının meskûn olup olmadığı belirtilmemiştir.

Bu nedenle, dava konusu taşınmazın imar planı içinde olup olmadığı, imar planı içinde ise tarihi, ölçeği ve türü (nazım uygulama) belediye ve diğer altyapı hizmetlerinden (yol, su, elektrik, çöp toplama, kanalizasyon, aydınlatma gibi) yararlanma durumu, etrafının meskûn bulunup bulunmadığı, nazım imar planı içinde ise bu plandaki konumu, hangi amaçla plan kapsamına alındığı, yerleşim merkezine uzaklığı, beldenin gelişme istikametinde olup olmadığı hususlarının belediye başkanlığından sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından,

2.Davalılardan ... ile Ali oğlu ...'e mahkeme kararı Tebligat Yasasının 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; bu maddeye göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararının tebliğ işlemi geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalıların tebligata yarar açık adresi ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılıp, Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararının tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz süresinin beklenmesinden,

3.Tapu malikleri Hıdır oğlu ..., Ömer oğlu ..., Mehmet oğlu ... ve Ali kızı ... (...)'e ait mirasçılık belgelerinin ilgilisinden temini ile dosya içerisine konulmasından,

4.Dava konusu taşınmazın tapu kayıt maliklerinden davalı ... 'ün soyadının ... olarak tashihine ilişkin karar verildiği ile sürülmüş olmakla varsa buna ilişkin kesinleşmiş karar örneğinin getirtilip dosyaya konulmasından,

5.Andırın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/46 esas 2011/58 karar sayılı ilamının kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi verilmiş kararla birlikte sözü edilen dava dosyasının aslının dosya içerisine getirtilmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...