Aramaya Dön

(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2012/8834
Karar No
K. 2012/11469
Karar Tarihi
Hukuk Alanı
Sigorta Hukuku

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/8834 E.  ,  2012/11469 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Tazminat hukukuna ilişkin davada Kadıköy 2. Asliye Ticaret ve Kadıköy 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta priminin Hazine’ce ödenecek kısmının davalı tarafından hak edişten yersiz olarak kesildiğinden bahisle tazminat istemine ilişkindir. Kadıköy Asliye 2. Ticaret Mahkemesince, 5510 Sayılı Kanu’un 101. maddesine göre uyuşmazlığın adı geçen Kanun’dan kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Kadıköy 1. İş Mahkemesi ise davanın 5510 sayılı Kanun’dan doğan bir uyuşmazlık olmadığını belirterek görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Somut olayda uyuşmazlık, 5510 sayılı Kanun kapsamında genel sağlık sigortasına ilişkin bir uygulamanın yapılmamış olmasına dayalı istirdat istemine ilişkin olup davaya bakma görevi 5510 sayılı Kanun’un yürürlüğe girmesinden sonra iş mahkemelerine ait olduğundan uyuşmazlığın Kadıköy 1. İş Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince Kadıköy 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog