2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı-davacının davacı-davalı kadına şiddet uyguladığının anlaşılmasına göre davalı-davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı-davalı kadının kişisel eşyalarının kaçırılmış olması nedeniyle maddi tazminat talebinde bulunmuş olup bu talep boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harcın tamamlattırılıp (Harçlar K.m.30-32) nitelikleri açıklattırılarak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.