(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/8468 E.  ,  2013/11647 K.

Dava dilekçesinde, fiili duruma uymayan tapu kaydındaki kat mülkiyeti durumunun düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı Atelsan A.Ş. vekili ve Tapu Sicil Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dairenin önceki geri çevirme kararından sonra davalılardan ... ve ...'e tebligat mazbatasının üzerine mernis adresi olduğu da yazılarak tebliğe çıkarılan gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi, Tebligat Yasasının 21.maddesi gereğince tebliğ edilmiş ise de; tebligat yapılan adresin davalıların adres kayıt sistemindeki adresi olduğuna dair belgesi dosyada bulunmamaktadır. Nüfus müdürlüğünden davalıların adresi sorulup belgesinin dosya içerisine konulması, bildirilen adres tebligat yapılan adres ise o adrese gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliğe çıkarılıp tebliğinin sağlanması veya davalıların nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresi yoksa adresi araştırılarak yöntemince gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin tebliği sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Dava dilekçesi davalılardan ...'ya yöntemince tebliğ edilmemiş (davacının bildirdiği adrese tebliğe çıkarılan dava dilekçesi iade edilince yine aynı adrese doğrudan Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş) olduğu halde geri çevirme sonrasında mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi aynı adreste Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir. Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi geçerli değildir. Yine geri çevirme kararı sonrasında davalı ...'e mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de evrakın teslim edildiği muhtarın isim ve imzasının tebligat mazbatasına yazılmadığı için tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmıştır.

Bu nedenlerle davalı ...'nın tebligata yarar açık adresinin ilgili kurumlardan ve zabıta vasıtasıyla araştırılması, davalı ... ve davalı ...'e Tebligat Yasası ve ilgili Yönetmelik hükümlerine uygun bir şekilde mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.