(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/9897 E.  ,  2013/11654 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Dairenin daha önceki geri çevirme kararı gereğince Dazkırı Belediyesince mahkemeye gönderilen 13.05.2013 günlü yazıda dava konusu taşınmaza emsal alınan 127 ada 28 parsel sayılı taşınmazın; 127 ada 18 parsel sayılı taşınmazın imar uygulaması sonucu oluşan bir parsel olduğu bildirilmiş ve ekindeki tescil bildirimde 127 ada 18 parselin Karayolları Genel Müdürlüğünün kamulaştırma planına göre yol olarak ayrılan kısmının 29 parsel, kalan kısmının da 28 parsel olarak ifraz gördüğü anlaşılmaktadır. Belediye yazısında emsalin imar parseli olarak bildirilmesi çelişki yarattığı için emsal taşınmaz 127 ada 28 parselin İmar Yasası gereğince oluşturulmuş imar parseli olup olmadığı yeniden sorularak, kadastral parsel mi imar parseli mi olduğu konusundaki çelişkinin giderilmesi belediye imar müdürlüğünden,

2.Emsal alınan 127 ada 28 parsel sayılı taşınmazın ilk tesisinden itibaren bütün tedavülleriyle birlikte tapu kaydının tapu müdürlüğünden, İstenilerek belgelerin dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.