(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/12780 E.  ,  2013/17612 K.

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I

1.Davalılardan ... tarafından davalılar vekili Av....'a verilen vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmamıştır. Adı geçen davalı tarafından Av....'a verilmiş vekaletname temin edilerek dosyaya konulması, temin edilememesi halinde mahkeme kararı ile davacı vekilinin temyiz dilekçesinin davalı ...'a tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

2.Karar başlığında ihbar olunanlar olarak gösterilen ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'a dahili davalı sıfatıyla dava dilekçesi tebliğ edildiğine göre bu kişilere mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin de tebliği gereklidir. Bu nedenle adı geçenlere mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,

3.Bilirkişi kurulu tarafından münavebeye alınan buğday, saman ve dane mısırın 2011 yılı itibariyle dekar başına ortalama verimini, tüm harcama kalemlerini gösteren ayrıntılı üretim giderleri çizelgesi ve kilogram başına toptan satış fiyatlarını gösteren veri cetvelinin gıda, tarım ve hayvancılık ilçe müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.