(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/5339 E. , 2012/6964 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Asıl dava dilekçesinde, müdahalenin men'i ve eski hale getirme, karşı dava dilekçesinde müdahalenin men'i ve eski hale getirilmesi istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Davalı ve karşı davacı ... ...'ın temyiz istemi yönünden;
Mahkeme kararı ... ... vekiline 16.04.2012 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 30.04.2012 tarihinde temyiz defterine kaydedilmiştir. Bu durumda HUMK'nun 437. maddesi hükmünde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalı-karşı davacı tarafa iadesine,
2.Davacı ve karşı davalı ...'ın temyiz istemi yönünden; Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edenlerden davacı-karşı davalı tarafa yükletilmesine, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
