(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3402 E. , 2012/4032 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, senet değişikliğinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava konusu vakıf senedinin 8. maddesinin (4) fıkrası uyarınca vakıf senedinde değişiklik yapma yetkisi genel kurulun görevleri arasında sayılmıştır. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden ve özellikle Dairenin geri çevirme kararı üzerine getirtilen 07.07.2010 günlü Genel Kurul Kararından, bu kararın mahkemece tesciline karar verilen 04.01.2011 tarih ve 000029 yevmiye nolu senet değişikliğine ilişkin olmadığı görülmüştür. Mahkemece, vakfın yetkili genel kurulundan bu değişikliğin yapılması için yöntemince alınmış bir karar olmadığından davanın reddine karar verilmesi gerekirken ...
3.Noterliğince düzenlenen 04.01.2011 tarih ve 000029 yevmiye nolu değişiklik senedinin tesciline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
