(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/11496 E.  ,  2012/11709 K.

Çocuk mallarının korunmasına ilişkin olarak açılan davada Datça Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve Develi Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü; -K A R A R – Dava, Türk Medeni Kanunu’nun 352. ve devamı maddeleri uyarınca açılan çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanunu’nun 21. maddesine göre vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.

Somut olayda, mallarının korunması istenen çocuk ...'nın babası... ve annesi ...'nin vefatı sonucu, Develi Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/772E-767K sayılı kararı ile mallarının korunması istenen çocuk ... 'a dede ...'nın vasi olarak atandığı vasi dedenin vesayet altına alınan çocuk ile birlikte kaldığı, vasinin adresi Develi Kayseri olduğu, vesayet makamının Develi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, vesayet makamının bulunduğu yer mahkemesinin çocuk mallarının korunması talebinde yetkili olacağı hususu kuşkusuzdur. Develi Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi sıfatıyla), küçük ...'ın yerleşim yeri ... olduğu bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Datça Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi ise küçük ...'ın anne ve babasının vefatı nedeniyle TMK 404 gere- ../... -2- 2012/11496 2012/11709 ğince kısıtlanmasına karar verildiği TMK 21. Madde gereğince vesayet makamının Develi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu yerleşim yerinin vesayet makamının bulunduğu yer olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Çocuk mallarının korunması talep edilen küçüğe Develi Sulh Hukuk Mahkemesinin 2010/772E-767K sayılı kararı ile dede ... 'nın vasi olarak atandığı vasi dedenin vesayet altına alınan çocuk ile birlikte kaldığı, vasinin adresi Develi Kayseri olduğu, vesayet makamının Develi Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu, vesayet makamının bulunduğu yer mahkemesinin çocuk mallarının korunması talebinde yetkili olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Develi Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.