(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2012/3491 E. , 2012/6254 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
Dava dilekçesi ile davacı idare kamulaştırılan taşınmazların belediye adına tesciline karar verilmesini istemiş olduğu halde; mahkemece terkinlerine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında yer alan "TERKİNİNE, terkin işlemi yapılması için Tapu Sicil Müdürlüğüne resen müzekkere yazılmasına" ibarelerinin metinden çıkartılarak yerine “Davacı ... adına tapuya TESCİLİNE, bu hususta Tapu Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına" ibarelerinin eklenerek hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
