7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 111 ada 4 parsel sayılı 5538,41 m² yüzölçümündeki taşınmaz satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak ölü ...adına tespit edilmiştir. Davacı ... satın almaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu 111 ada 4 parsel sayılı taşınmazın İsmail Bozkurt mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı ...'un sağlığında miras bırakan ...tan dava dışı 110 ada 6 parsel sayılı taşınmazı 27.10.1979 tarihli senetle satın aldığı, dava konusu taşınmazın ise miras bırakan ...tarafından oğlu ...'a satıldığı, ...'un ise 2000 yılında bekar ve çocuksuz ölümü ile davacı ... ile diğer davalıları mirasçı bıraktığı, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve hükümde gösterilen diğer gerekçelere göre davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'un yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 8,25 TL harcın davacıdan alınmasına, 04.11.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.