(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2014/16439 E. , 2014/18503 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı dava dilekçesinde, annesi ... 'un baba hanesindeki adının "..." olarak yazılı olduğunu belirterek, annesi ... Arısoy'un baba hanesindeki adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, nüfus kaydının düzeltilmesi hakkında olup Hukuk Muhakemeleri Kanununun 103/1-c maddesine göre nüfus davaları adli tatilde görülecek davalardan olduğundan, temyiz süresinin uzaması hakkındaki aynı yasanın 104. maddesi uygulanamaz.
Mahkeme kararı davacıya 14.07.2014 günü tebliğ edilmiş olup, temyiz dilekçesi 04.08.2014 tarihinde UYAP ortamında kaydedilmiş olup, 04.08.2014 tarihinde temyiz harcı alınmıştır. Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 15 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 18.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
