1. Hukuk Dairesi

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece karar verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak verilen karar davacı tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir. Dosya içeriği ve toplanan delillerden; davalı tarafın duruşmadaki imzalı beyanı ile davayı kabul ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davanın kabul edilmesi nedeniyle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK'nın 308/1. maddesi; "Kabul, davacının talep sonucuna, davalının kısmen veya tamamen muvafakat etmesidir." düzenlemesini içermektedir. Anılan düzenleme gözetilerek, davalının davayı kabul etmesi karşısında davacının talep sonucuna infazı yeteneği kazandırılması bakımından "davanın kabulüne"karar verilmesi gerekirken, "hüküm kurulmasına yer olmadığına" karar verilmesi isabetsizdir. Davacının temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK.'nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  28.05.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.