(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/10302 E.  ,  2012/10430 K.

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.11.2009 tarihli davanamesi ile küçük ...'in davalılar ... ve ...'ın nüfus kaydından iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı 20.11.2009 tarihli davanamesinde ...'in gerçeğe aykırı beyanla davalılar ... ve ...'in nüfusuna kaydedildiğini ileri sürerek adı geçenler üzerindeki nüfus kaydının iptalini istemiş; mahkemece, yapılan yargılama sonunda dava kabul edilerek ...'in nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir.

Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ...'in gerçeğe aykırı beyanla davalılar ... ve ...'in nüfusuna kaydedildiği, davalıların Bursa Ağır Ceza Mahkemesinde bu eylemlerinden dolayı yargılandığı, ... 'in gerçekte ... ile ...'in evlilik dışı ilişkisinden olduğu, İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 01.02.2011 tarih ve 2010/174-2011/25 sayılı kararı ile ...'in nüfus kaydının iptal edilerek annesi ...'in kızlık hanesine taşınmasına karar verildiği ve bu kararın 17.03.2012 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Dosya temyiz aşamasındayken, aynı konu ile ilgili olarak sözü edilen İnegöl 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı ile dava konusu nüfusu kaydı düzeltildiğinden eldeki davanın konusuz kalması nedeniyle istem hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.