Aramaya Dön

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi

Esas No
E. 2013/5434
Karar No
K. 2013/6546
Karar Tarihi
Karar Sonucu
KABULÜNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/5434 E.  ,  2013/6546 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan 1.553.924,04 TL alacağın 25.07.2007 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin 26.02.2013 tarihli geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;

Davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin bildirilmesi gerektiği ve davalı vekilinin mahkeme kararını (davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine) temyiz ettiği, dilekçenin süresinde temyiz defterine kaydının yapıldığını gösteren ve ayrıca ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilginin dosyada bulunmadığı belirtilerek dosya geri çevrilmiş ise de; geri çevirme kararı üzerine mahkeme hakimi ve yazı işleri müdürünce düzenlenen bir tutanak ile davalı vekilinin dilekçesinin Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine havale yaptırıldıktan sonra APS kanalıyla gönderildiği, Uyap sisteminden yapılan araştırmada temyiz dilekçesi verildiğine dair herhangi bir kayda ve makbuza rastlanmadığı belirtilmiş, davalı vekiline herhangi bir tebligat yapılmaksızın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin deftere kayıt tarihi bildirilmeksizin dosya gönderilmiştir.

Davalı vekili 28.12.2012 havale tarihli temyize cevap dilekçesinde kararın bozulması talebinde bulunduğuna göre, dilekçesinin temyiz dilekçesi niteliğinde olup olmadığı açıklattırılarak, temyiz dilekçesi ise temyiz defterine kayıt yapılıp yapılmadığı ve temyiz harcının alınıp alınmadığı Ankara Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesinden araştırılarak, bunlara ilişkin bilgi ve belgelerin dosyaya getirtilmesi, süresi içinde temyiz defterine kayıt yapılmış ancak harç alınmamış ise HUMK nun 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması ve belgesinin dosyaya konulmasından ve ayrıca davacı tarafın temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt tarihinin mahkeme kayıtlarından araştırılarak buna ilişkin tutulacak tutanağın dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog