7. Hukuk Dairesi

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:

Kadastro sırasında 138 ada 15 parsel sayılı 2119,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya, pay bağışına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar ... ve arkadaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ... miras yoluyla gelen hakka dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi davalılar ... ve arkadaşları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Muris ... 23.10.1987 tarihinde taşınmazı davalılardan ...’ye bağışlamış ise de, zilyetliğini fiilen devretmediği, ölüm tarihi olan 24.04.2001 tarihine kadar muris ve oğlu ...’nin taşınmaza zilyet olduğu, taşınmaz maliki tarafların ortak miras bırakanı ...nin ölümü ile paylaşma yapıldığını da davalı tarafın ispatlayamadığı ayrıca davalı ... hariç diğer davalıların davayı kabul ettikleri mirasçılardan ...’ın payını kardeşlerine devrettiği dikkate alınarak davanın kabulüne taşınmazın ... dışındaki mirasçıları adına tesciline şeklinde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz olup davacı ...’nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan hacın istek halinde davacıya iadesine, 09.11.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi.