2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve tazminatların miktarı ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Boşanma davalarında vekalet ücreti ana talep olan boşanma isteğinin kabul veya ret durumuna göre takdir edilir. Boşanmanın fer'i (eki) niteliğinde olan ve Türk Medeni Kanununun 174 -175 maddeleri kapsamında kalan maddi ve manevi tazminat ile nafakaların kabul veya reddi halinde ayrıca vekalet ücretine hükmedilemez. Bu husus gözetilmeden davacının maddi, manevi tazminat ve nafaka talebinin kısmen reddi nedeni ile reddedilen kısım üzerinden davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).