(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/16504 E. , 2013/14164 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Davalı ... vekili tarafından mahkemeye verilen 10.10.2013 tarihli dilekçede temyiz talebinden feragat ettiklerini bildirdiği halde, davalı ... vekili Avukat ... tarafından dosyaya konulan vekaletnamede temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davalı ... vekilinin varsa feragat yetkisini içeren vekaletnamesinin ilgililerinden temin edilerek dosyaya konulmasından,
2.Davacı vekili tarafından mahkemeye verilen 11.10.2013 tarihli dilekçede temyiz talebinden vazgeçildiği belirtildiği halde, davacı vekili Avukat ... tarafından dosyaya konulan vekaletnamede temyizden vazgeçme yetkisinin bulunmadığı anlaşılmaktadır. Buna göre, davacı vekilinin varsa temyizden vazgeçme yetkisini içeren vekaletnamesinin ilgililerinden temin edilerek dosyaya konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
