2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/12236 E. , 2008/11760 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Konya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.5.2007
NUMARASI :Esas no:2006/277 Karar no:2007/382
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya sebep olan olaylarda, davacı-karşılık davalı (koca) daha ziyade kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartlarının gerçeklemiş olmasına göre davacı-karşılık davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2.Davalı-karşılık davacının Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi kapsamına giren maddi tazminat isteğinin bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde maddi tazminata hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır.