(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2013/11554 E. , 2013/17094 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içerisinde, davalı idare vekilinin 19/07/2010 havale tarihli delil bildirme dilekçesi ekinde bulunan ve delil olarak ibraz edilen taahütname başlıklı belge fotokopisinin incelenmesinden, taşınmaza ilişkin kısımda taşınmazın parsel nosunun 1449, adı ve soyadı kısmında ise "..." oğlu ... "..." olarak yazdığı, dava konusu taşınmazın ise parsel numarasının 1440, eski malikin ise "..." oğlu ... "..." olduğu, delil olarak ibraz edilen belge ile taşınmaza ve eski malikine ilişkin bilgilerin birbiri ile uyumlu omadığı anlaşılmış olup, bu durumun davalı idareden sorularak varsa dava konusu taşınmaza ilişkin taahütnamenin getirtilerek dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
