Esas No
E. 2021/4939
Karar No
K. 2021/5119
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ticaret Hukuku

4. Hukuk Dairesi         2021/4939 E.  ,  2021/5119 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti'nin 19/04/2018 tarih 2018/İHK 2951 sayılı kararının süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R

Davacı vekili 25/07/2014 tarihinde meydana gelen çift taraflı trafik kazasında araçta yolcu olan müvekkilinin yaralandığını %13 oranında sürekli maluliyeti bulunduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 5.000,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talebini 72.687,10 TL'ye yükseltmiştir.

Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.

Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre Talebin kabulü ile 72.687,10 TL tutarındaki tazminatın 18/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte aleyhine başvuru yapılmış olan sigorta şirketinden alınarak başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir. Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Başvuru, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.

Davacının hak kazanabileceği işgücü kaybı tazminatının hesaplanması için alınan ve karara esas kabul edilen 18/01/2018 tarihli aktüer raporunda; davacının aktif çalışma devresi olarak kabul edilen süre için ... dahil edilmiş asgari ücret üzerinden hesaplama yapıldığı görülmektedir. Asgari geçim indirimi bedeli, fiili çalışmanın karşılığı olan bir ödeme olup, fiilen çalışmayan kişiler için tazminat hesaplanırken ücrete dahil edilmesi mümkün değildir. Bu itibarla; davacının çalışıp kazanç sağladığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge bulunmadığından, ev hanımı olan ve gelir getirici bir işte fiilen çalışmayan davacı için, işgöremezlik tazminatı hesabı yapılırken, tazminat hesabının yapıldığı tüm dönemlerde AGİ dahil edilmemiş asgari ücret üzerinden hesap yapılması gereklidir. Açıklanan nedenlerle hatalı hesaplama içeren bilirkişi raporuna göre, yazılı olduğu biçimde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile İtiraz Hakem Heyeti kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 21/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.