2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davacı koca 17.12.2003 tarihinde boşanma davası açmış, 10.05.2004 tarihinde feragat etmiş, dava feragat sebebiyle reddedilmiştir.Feragat bu iradenin mahkemeye ulaştığı ve açıklandığı tarihte kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HUMK.md.95) Feragat üzerine verilen kararın şeklen kesinleşmesinin beklenmesine gerek yoktur.Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı bu dava ise 21.05.2007 tarihinde açılmıştır. Önceki davadaki feragat tarihinden itibaren 3 yıllık süre geçmiştir. Toplanan delillerden feragatten sonra tarafların bir araya gelmedikleri, ortak hayatın yeniden kurulmadığı anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi koşulları oluşmuştur.Gerçekleşen bu durum karşısında boşanmaya karar verilmesi gerekirken davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddi doğru görülmemiştir.