21. Hukuk Dairesi

Davacı, işyerini açmış olduğu tarihten itibaren 3 ay sonra Bağ-Kur sigortalılığının tesbitine  karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. Dava, davacının 01.08.1979-31.12.1980 tarihleri arasındaki vergi dairesinde kayıtlı bulunduğu sürede 1479 sayılı Yasa'ya tabi Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir.

Davanın yasal dayanağını oluşturan , 1479 sayılı Yasa'ya 4956  sayılı Yasa ile eklenen  geçici madde 18’e göre “Bu Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri 04.10.2000 tarihinden itibaren  başlar.”  Somut olayda ; davacının 04.10.2000 tarihinden önce kuruma kayıt ve tescil için başvurusu olmadığı gibi, 04.10.2000 tarihinden sonra yasada öngörülen sürede geçici madde 18’ den yararlanmak üzere Kuruma başvuruda bulunmadığı da görülmektedir. Davacının 04.10.2000 tarihinden sonra da  1479 sayılı Yasa'da öngörülen vergi, oda ve esnaf sicili kayıtlarının  ve kendi adına bağımsız çalışmasının bulunmadığı ortadadır.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutularak davanın tümden reddi ne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde, H.U.M.K.'nun 74. maddesine aykırı olarak davacının talebi de aşılmak suretiyle 04.10.2000 tarihinden itibaren tesbite  karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.