2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/1259 E. , 2009/3678 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Yalova Aile Mahkemesi
TARİHİ :13.9.2007
NUMARASI :Esas no:2006/626 Karar no:2007/391
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mahkemece, 25.1.2007 tarihli oturumda, davalı vekiline, delillerini ve tanık listesini dosyaya sunması için, davacının delil listesinin kendisine tebliğinden itibaren on beş gün kesin mehil verilmiştir.
Vekil ile takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil varken, asıla yapılan tebligat geçersizdir. (Teb.K.m.11) Davacı vekilinin delil listesi, davalı vekili yerine asıla tebliğ edilmiştir. Bu durumda, asıla yapılan bu tebligatla, kesin süre başlamaz. O halde davalı vekilinin göstermiş olduğu deliller toplanmadan ve tanıkları dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.03.2009 (Salı)
