2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle boşanmaya sebebiyet veren olaylarda davacı kocanın eşini tehdit ettiği ve ona hakaretlerde bulunduğu anlaşılmakla tarafların eşit kusurlu bulunmalarına göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Velayeti anneye verilen müşterek çocuk ile davalı baba arasında her hafta sonu kişisel ilişki kurulması annenin velayet görevini yerine getirmesini engelleyeceği gibi, davalıyı da sürekli eve bağlayacak niteliktedir. Öte yandan bu şekildeki bir düzenleme çocuğun sağlık, eğitim ve bedeni gelişimini de olumsuz yönde etkileyecektir. Gerçekleşen bu durum karşısında daha uygun sürelerle çocuk ile baba arasında kişisel ilişki düzenlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

SONUÇ. Temyiz olunan hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer  bölümlerinin 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi.  06.05.2009 (Çrş.)