2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/8707 E. , 2008/6721 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İzmir 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.04.2007
NUMARASI :Esas no: 2006/540 Karar no: 2007/260
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı vekiline 26.9.2006 günlü oturumda delillerini bildirmesi için verilen kesin sürede tanık ücretleri ve davetiye giderleri gösterilmediğinden verilen kesin süre usulsüz olup sonuç doğurmaz. Kaldı ki 14.2.2007 tarihli oturumda verilen ara kararı gereğince davacı vekiline tanığını hazır ettiğinde dinlenmesi konusunda verilen kesin süre ise; mahkemece tanıkların hazır edilmesi konusunda taraflara yükümlülük yüklenemeyeceğinden geçersizdir.Davacı tanıklarının dinlenmesinden açıkça feragat da etmemiştir. Mahkemece taraf tanıklarının dinlenerek değerlendirilip sonucu itibariyle karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.05.2008 Prş.