2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/20409 E. , 2009/639 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ankara 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :2.10.2007
NUMARASI :Esas no:2006/493 Karar no:2007/1124
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka,tazminat, vekalet ücreti ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2.Ziynetlere yönelik dava reddedildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün 2. bentte yazılı nedenle davalı yararına BOZULMASINA, tarafların bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 26.01.2009 (pzt.)
