2. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2008/11458
Karar No: K. 2009/13696
Karar Tarihi: 09.07.2009
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Aile Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

2. Hukuk Dairesi 2008/11458 E. , 2009/13696 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Antalya 3. Aile Mahkemesi

TARİHİ :08.04.2008

NUMARASI :Esas no: 2007/569 Karar no:2008/395

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Toplanan delillerden davalı kadının emekli olduğu, sürekli ve düzenli gelirinin bulunduğu tarafların gelirlerinin de eşit olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.

SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda 1. bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.07.2009 (Prş.)

Karar Etiketleri

09.07.2009 ONANMASINA YARGITAYKARARI HUKUK Aile Hukuku