2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * toplanan delillerden boşanmaya yol açan olaylarda eşine şiddet uygulayıp, eşi ve eşinin kızına devamlı hakaret eden ve ihtar istemi ile önceki olayları affetmiş bulunan davacı-davalı kocanın ağır kusurlu, ihtar kararından sonra da müşterek konuta ergin kızı ve torununu getiren davalı-davacı kadının ise az kusurlu bulunduklarının anlaşılmasına ve Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının da gerçekleşmiş olmasına göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı-davacı kadının 8.12.2006 tarihli dilekçesi ile istemiş olduğu, maddi ve manevi tazminat talebi hakkında olumlu olumsuz bir hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.