(Kapatılan) 17. Hukuk Dairesi

Esas No: E. 2011/6467
Karar No: K. 2011/13253
Karar Tarihi: 29.12.2011
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Genel Hukuk

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi 2011/6467 E. , 2011/13253 K. "İçtihat Metni"Davacı ... ile davalılar ... İnşaat Aydınlatma Sanayi ve Tic. Ltd. Şti., ... İnşaat Taah. Madencilik Nakliye Hazır Beton İth. İhr. ve San. AŞ. ve ... aralarındaki dava hakkında ...

6.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 15.10.2009 gün ve 2008/295 - 2009/351 sayılı hüküm dairenin 25.10.2010 gün ve 2010/8599 – 2010/8755 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R -

Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 185,00.-TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 29.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

29.12.2011 REDDİNE YARGITAYKARARI HUKUK Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu K6100 md.3 K1086 md.440