2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2007/12607 E. , 2008/12406 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kemalpaşa 2.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :21.3.2007
NUMARASI :Esas no:2006/103 Karar no:2007/61
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, nafakalar, ziynet eşyaları ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2.Davacı-davalı kocanın temyizine yönelik incelemeye gelince;
Davalı-davacı kadının ziynet alacağı davası reddedildiği halde, davacı-davalı koca yararına nisbi vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru olmadığı gibi, kadının red edilen boşanma davası nedeniyle, koca yararına takdir edilen vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinde belirtilen ücretten az olamayacağı düşünülmeden yazılı şekilde vekalet ücretine hükmedilmesi de usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.