2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1.Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-davalı kocanın eşini sürekli dövdüğü, davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlar içerisine girdiği  anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında taraflar dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre tarafların davalarının kabulü ile  boşanmaya  (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.

2.Toplanan delillerden davalı-davacı kadının ziynet eşyalarının bozdurulup bedelinin davacı-davalı kocaya verildiğini kanıtlayamadığı anlaşılmıştır. Davalı-davacı kadının ziynetlere yönelik davasının reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.