2. Hukuk Dairesi
2. Hukuk Dairesi 2008/132 E. , 2009/1226 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Bakırköy 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.05.2007
NUMARASI :Esas no:2005/266 Karar no:2007/302
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1.Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temiyz itirazları yersizdir.
2.Davacı kocanın yapmış olduğu yargılama giderlerinin 367.60 TL. olduğu belirtilerek bu miktar hüküm altına alınmış ise de; yargılama giderleri hesabının ne şekilde yapıldığının karar yerinde denetime elverişli şekilde ayrıntılarıyla birlikte gösterilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.