2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1.Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının duruşmaları takip etmediği ve delillerinin toplanması için gerekli masrafları karşılamadığı anlaşılmakla davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.

2.Davalı kadının kendisi ve müşterek çocuk için talep ettiği tedbir nafakasının dava tarihinden itibaren başlatılması gerekirken, talep tarihi olan 10.06.2010 tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru olmamıştır. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md 438/7).