Esas No
E. 2021/24905
Karar No
K. 2022/8024
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
YARGITAY

4. Hukuk Dairesi

E. 2021/24905 K. 2022/8024 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2021/24905, K. 2022/8024, T. 01.06.2022
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Hukuk Dairesi
Esas No
2021/24905
Karar No
2022/8024
Karar Tarihi
01.06.2022
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

4. Hukuk Dairesi         2021/24905 E.  ,  2022/8024 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

İLK DERECE MAHKEMESİ : Dinar Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/08/2018 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 31/03/2021 günlü karara karşı taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; taraf vekillerinin istinaf dilekçelerinin reddine dair verilen 16/07/2021 günlü Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi kararının Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü: K A R A R

Davacı vekili; davalının kendisine hakaret ettiğini, ceza yargılamasına da konu edilen bu eylam nedeniyle manevi olarak zarara uğradığını belirterek; 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsilini dava etmiştir.

Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.

İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükme karşı taraf vekillerince istinaf başvurusunda bulunulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince süresinde verilmediği gerekçesiyle tarafların istinaf dilekçelerinin reddine karar verilmiş; anılan karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

HMK 362/1-a ve 362/2. maddeleri gereğince temyiz edenin sıfatına göre, hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 78.630,00 TL'yi geçmeyen davalara ilişkin bölge adliye mahkeme kararlarının temyizi kabil değildir. Bu nedenle, taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin reddi gerekmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin HMK 362/1-a maddesi gereğince REDDİNE, dosyanın ilk derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine, peşin alınan harçların istek halinde temyiz eden davalı ile davacıya geri verilmesine, 01/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE Yargıtay Hukuk Genel Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.362/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog