2. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava, babalığın tespiti isteğine ilişkindir. K.E. daha önce dedesi Ş.ile anneannesi S.nüfusunda kayıtlı iken, Burdur 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 7.7.2005 tarihinde kesinleşen 2004/440 esas, 2005/153 karar sayılı ilamıyla; E.Ş.ve S.çocuğu olmadığı, annesinin davacı Muhterem olduğu, Muhterem’in evlilik dışı ilişkisinden doğduğu kabul edilerek, bu kişilerin üzerindeki nüfus kaydının iptaline karar verilmiş ve buna uygun olarak Şakir ve Seçil’in üzerindeki kayıdı silinmiş, annesi M.evlilik dışı ilişkisinden doğmuş olarak M.üzerine, annesinin bildirdiği baba ismiyle tescili yapılmıştır. Bu durumda, küçük E., Ş.soybağı ilişkisinin varlığından ve bu soybağının reddi gerektiğinden bahsedilemez. O halde, delillerin Türk Medeni Kanununun 301. ve devamı maddeleri çerçevesinde değerlendirilerek, sonucu uyarınca hüküm tesisi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru görülmemiştir.